Casen tausta ja tavoitteet
Kuvaus ratkaisusta
Otimme vuoden 2024 Suomen presidentin vaalien tulosdatan ja saatavilla olleiden vaalikoneiden tulokset ehdokkaiden arvojakaumasta, yhdistimme datan ja koostimme tuloksista miten äänestäjien arvomaailma jakaantuu Suomen eri kunnissa ja äänestysalueilla, äänestysdatan perusteella.
Lisäksi teimme kysymys-vastaus simulaattorin, johon on kerätty vaalikoneista presidenttiehdokkaiden vastauksia ajankohtaisiin vaalikysymyksiin, yhdistetty tämä tieto paikalliseen äänestysdataan, ja analysoitu tuloksista minkälainen on kyseisen äänestysalueen yleinen mielipide äänestyskysymyksistä.
Tulokset ovat laskettu:
– pisteyttämällä vaalikoneista tulkitut ehdokkaiden arvomaailmat asteikoilla 0-10 ja heidän vastaukset vaalikysymyksiin asteikolla 1-5.
– Arvomaailmassa arvioitiin kahta ulottuvuutta, vaalikoneiden mukaisesti: liberaalit vs. konservatiiviset ja vasemmistolaiset vs. oikeistolaiset arvot. Vaalikysymyksiä arvioitiin toisistaan erillisinä kokonaisuuksina.
– Kunnalliset/äänestysalueelliset tulokset laskettiin äänien painotetuilla keskiarvoilla.
Keskeiset selvitettävät kysymykset
- Miten arvomaailma jakaantuu eri kuntien/äänestysalueiden välillä presidentinvaalien 2024 ensimmäisen äänestyskierroksen perusteella: Mitkä ovat konservatiivisimmat alueet ja mitkä liberaaleimmat, mitkä taas vasemmistolaisimmat ja mitkä oikeistolaisimmat? Entä mitkä alueet ovat esimerkiksi sitä mieltä että ”Rasismi on merkittävä ongelma Suomessa” tai ”Huumeiden käyttäjää pitää mieluummin hoitaa kuin rangaista”, ja mitkä taas eivät?
- Mikä on minun lähialueeni tulos: Minkälainen arvomaailma minun naapurustossani on? Miten se vertautuu kotikuntani muihin äänestysalueisiin?
- Mitä tulokset kertovat alueista ja ehdokkaista: Lopuksi voidaan vielä kysyä, onko tulokset realistisia ja mahdollisena jatkoanalyysina tutkia, miten tulokset vertaantuvat esimerkiksi lähimpien eduskuntavaalien tuloksiin. Yksi tulos on kuitenkin varma: demokratialla on vankka asema Suomessa, ja meitä suomalaisia on ja on aina ollut moneen junaan, ja kaikkien mielipide ja näkemys on tärkeä!
Katso alla olevasta Power BI’stä
Miten arvomaailma jakaantuu eri kuntien/äänestysalueiden välillä presidentinvaalien 2024 ensimmäisen äänestyskierroksen perusteella?
Mikä on minun lähialueeni tulos?
Keskeinen havainto on, että äänestysalueet eivät aina seuraa selkeitä kaavoja vasemmisto–oikeisto- tai liberaali–konservatiivi-akseleilla. Alueellinen arvomaailma tuo esiin mielenkiintoisia eroja, jotka vaikuttavat puolueiden menestykseen eri osissa Suomea. Seuraavaksi tarkastelemme neljää keskeistä havaintoa alueellisista arvoista.
1. Vahva korrelaatio vasemmiston ja liberaalien sekä oikeiston ja konservatiivien välillä, mutta alueellisia eroja esiintyy
Yleisesti ottaen äänestäjien arvot seuraavat perinteistä kaavaa: vasemmistolaisuutta seuraa liberaalius ja oikeistolaisuutta konservatiivisuus. Kuitenkin, alueelliset erot tekevät kuviosta monisyisemmän. On olemassa kuntia, jotka ovat yhtä vasemmistolaisia tai oikeistolaisia, mutta niissä voi silti olla huomattavaa vaihtelua liberaali–konservatiivi-jakaumassa. Esimerkiksi kaksi vasemmistolaista kuntaa voivat olla arvoiltaan täysin erilaisia, jos toisessa korostuvat selkeästi liberaalit arvot ja toisessa konservatiiviset näkemykset. Tämä korostaa alueiden arvojen monimuotoisuutta.
2. Liberaali-konservatiivi-jako kallellaan liberaaleihin, vasemmisto-oikeisto kallellaan oikeistoon
Vuoden 2024 presidentinvaaleja varten tehty analyysi osoittaa, että vaikka vasemmisto-oikeisto-jakauma on hieman oikeistoon kallellaan, liberaalien arvot ovat hieman vahvemmilla kuin konservatiiviset. Tämä tarkoittaa, että oikeistolaisissa kunnissa voi olla suhteellisesti enemmän liberaaleja arvoja kuin vasemmistolaisissa kunnissa konservatiivisia arvoja. Näin ollen erityisesti oikeistolaisilla alueilla voi törmätä odottamattoman liberaaleihin äänestyksiin, mikä tuo monimuotoisuutta alueelliseen arvokarttaan.
3. Vasemmistolaisimmat ja liberaaleimmat alueet
Vasemmistolaisimmat ja liberaaleimmat kunnat sijaitsevat tyypillisesti joko saaristoalueilla, suurimmissa kaupungeissa tai Pohjois-Suomessa. Ahvenanmaan saaristo on selkeä esimerkki, jossa liberaalit arvot yhdistyvät vasemmistolaisuuteen. Samoin suurkaupungit kuten Helsinki, Tampere ja Turku edustavat voimakkaasti sekä vasemmistolaista että liberaalia arvomaailmaa. Mielenkiintoisesti myös Kemin ja Kolarin kaltaisissa paikoissa, jotka ovat kaukana suurista kasvukeskuksista, on nähtävissä samanlainen arvomaailma.
4. Poikkeukset normista: Luoto, Kruunupyy ja Kemi
Kaikki kunnat eivät kuitenkaan seuraa selkeitä valtavirtakaavoja. Luoto ja Kruunupyy erottuvat esimerkkeinä oikeistolaisista kunnista, joissa on samalla liberaaleja arvoja. Tämä on harvinaisempaa Suomessa, jossa oikeistolaisuus ja konservatiivisuus kulkevat useammin käsi kädessä. Toisessa ääripäässä Kemi edustaa toisenlaista poikkeusta: alue on selkeästi vasemmistolainen, mutta samalla siellä on havaittavissa konservatiivisia arvoja. Nämä esimerkit korostavat, että vaikka yleiset trendit ovat olemassa, paikalliset erityispiirteet voivat muokata äänestyskäyttäytymistä.
Katso alla olevasta Power BI’stä
Entä onko valitsemani alue liberaali vai konservatiivi tai vasemmistolainen vai oikeistolainen verrattuna muihin äänestysalueisiin?
Miten yleinen mielipide valittujen vaalikysymysten osalta jakaantuu eri kuntien/äänestysalueiden välillä presidentinvaalien 2024 ensimmäisen äänestyskierroksen perusteella?
Tarvitsetko apua data-analytiikassa – Ole meihin yhteydessä niin keskustellaan lisää.
Lähetä yhteystietosi, ja olemme sinuun yhteydessä ja sovitaan aika keskustelulle ja demolle palveluistamme.
"*" näyttää pakolliset kentät